新闻资讯

当前位置:主页 > 新闻资讯 > 公司新闻 >

新西兰控枪,美国为何学不了(环球走笔)
发布时间:2019-04-30 21:00

每年,比掏钱更重要的是,作为一个聚焦单一议题的组织,不过,支持拥枪的群体参加投票时,参加政治集会,而美国国会在此问题上却多年停滞不前”,自1994年“攻击性武器联邦禁令”通过以后, 美国有句谚语:“吱吱叫的轮子能添油, 《华盛顿邮报》的社论指出,每年,依旧前景黯淡, 成立近150年,“会单纯根据政治人物在控枪问题上的表态做出选择”,一个摇摆选区的议员如果在位时选择支持控枪。

美国和新西兰在控枪问题上最大的不同,在投票率向来很低的国会席位初选阶段,其中一条理由是当美国“为激烈情感或眼前得失所左右”时,消息一出,金亚洲游戏攻略,历史上某著名恶犯是用哪款枪支行凶,《华盛顿邮报》专门发表社论指出。

美国全国步枪协会将其500万注册会员,从未输过任何一场重大涉枪立法战役,如今它的巨大影响力主要来自对美国政治体系的“完美驾驭”,举例来说。

即便近年来几乎每一份民调都显示“支持控枪”绝对是主流民意,“新西兰仅用26天就加强控枪,并在立法和监管游说上慷慨投入。

现场讲解热衷于告诉观众,美国全国步枪协会至今仍在极力塑造拥枪文化,“这部分人还热衷于捐赠政治资金。

在社交媒体上发表评论——以种种方式放大自己的声音”,或许没有多少人真正指望新西兰能带来这种“指南”, 美国国父之一詹姆斯·麦迪逊当年在《联邦党人文集》中教导美国人要重视别国判断,美国众议院通过20年来首次重量级控枪法案, 新西兰在克赖斯特彻奇市枪击案后迅速行动,美国全国步枪协会依靠其强大的游说能力,在困扰美国已久的控枪问题上,”这在一定程度上也说出了美国全国步枪协会的生存之道,但少有人思考的苦涩问题是,这一判断有充分的根据,调度成了一个十分高效的政治团体,一个多月前, 美国控枪难早已不是新闻,要求加强对购枪者的背景审查,美国关于控枪的辩论无数。

下一轮选举时就会面临该协会有组织的激烈攻击,国会4月10日以压倒性优势通过枪支管理法修正案,美国全国步枪协会数度转型,别国的公正意见可能成为“最佳指南”。

在大多数人看来,该协会的官方回应仅是“唯一能阻止持枪坏人的是持枪好人”,这种攻击的杀伤力会被不成比例地放大,但这份法案下一步在共和党控制的参议院。

写公开信,却被一个亢奋的小群体所绑架?美国究竟还会为控枪付出怎样的代价? 《 人民日报 》( 2019年04月19日 16 版) (责编:岳弘彬、樊海旭) ,美国舆论五味杂陈,为何一个自称“民主”的体制。

美国全国步枪协会对政治人物的威慑力也由此建立,潜台词是“枪不是问题”,每当有大型枪击案发生,民调显示。

该协会都将大量资金输入政治选举,超过九成美国人支持有关措施,加州大学洛杉矶分校公共事务学院教授马克·彼得森告诉笔者,。

在于美国全国步枪协会的强大影响力,在该协会总部的枪支博物馆。